дальше →
Статьи→ Дело о субсидиарной ответственности участника должника
Юрист cfip74 18 Мая 2021, 12:58  # 
+2

Уважаемый Андрей Петрович, спасибо за публикацию! Я вот сейчас на противоположной стороне (представляю интересы независимого конкурсного кредитора), но знать противоположную точку зрения тоже полезно для защиты интересов конкурсной массы…

Судебная практика→ Экстремизм «в контакте» - последствия. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал судебное разбирательство в отношении нашего доверителя несправедливым. Дело KILIN v. RUSSIA (10271/12)
Юрист cfip74 13 Мая 2021, 13:22  # 
+3

Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с победой! С интересом прочитала Вашу жалобу, спасибо за размещение.

Судебная практика→ Итоги банкротства физического лица. Списано 30 442 110 рублей долгов с сохранением имущества должника на 30 000 000 рублей
Юрист cfip74 11 Мая 2021, 13:19  # 
+3

Уважаемая Ольга Сергеевна, поздравляю! Результат из области фантастики… Но бывает и такое тоже, банкротство вообще непредсказуемо…

Судебная практика→ Что делать, если у вас в процедуре банкротства недобросовестный арбитражный управляющий?
Юрист cfip74 11 Мая 2021, 13:16  # 
+3

Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за публикацию! На моей практике то у управляющего «ножка заболела» — ходить не мог, то в «реанимацию из здания Арбитражного суда увезли»… Но освободился по собственному желанию… Однако не исключаю наличие более «стойких»! В ...

Судебная практика→ Спор о признании договора залога недвижимого имущества недействительным после продажи участником доли в обществе. В то время, когда покупатель являлся единственным участником продавца имущества, факт оплаты по сделке они считали реальным
Юрист cfip74 29 Апреля 2021, 11:24  # 
+2

Уважаемый Алексей Васильевич, пример моего дела https://pravorub.ru/cases/73864.html. Ответчик посчитал, что дело простое, справлюсь сам без юриста и проиграл. Прибежал ко мне и удалось в апелляции отменить судебный акт и только в апелляции после 2 заседаний получить ...

Судебная практика→ Спор о признании договора залога недвижимого имущества недействительным после продажи участником доли в обществе. В то время, когда покупатель являлся единственным участником продавца имущества, факт оплаты по сделке они считали реальным
Юрист cfip74 29 Апреля 2021, 11:17  # 
+3

Уважаемый Алексей Васильевич, согласна с вами насчет туманных перспектив истца, ответчик знал, что у нас гораздо больше шансов...! Но, даже если дело должно быть по закону разрешено определенным образом, в современных правовых реалиях, на мой взгляд, на доводы ...

Судебная практика→ Спор о признании договора залога недвижимого имущества недействительным после продажи участником доли в обществе. В то время, когда покупатель являлся единственным участником продавца имущества, факт оплаты по сделке они считали реальным
Юрист cfip74 29 Апреля 2021, 11:13  # 
+3

Уважаемая Алёна Александровна, спасибо! Адвокат истца боролась «до последнего», много правовых конструкций в деле!

Судебная практика→ Спор о признании договора залога недвижимого имущества недействительным после продажи участником доли в обществе. В то время, когда покупатель являлся единственным участником продавца имущества, факт оплаты по сделке они считали реальным
Юрист cfip74 29 Апреля 2021, 11:11  # 
+2

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!

Судебная практика→ Дело об оспаривании сделки в рамках процедуры банкротства по основанию неравноценности встречного удовлетворения - доказываем факт отсутствия неравноценности без экспертизы
Юрист cfip74 27 Апреля 2021, 10:45  # 
+2

Уважаемый Дмитрий Владимирович, блестящая аргументация! Всё могло бы быть иначе у вашего Доверителя, если бы не вы! Поздравляю с заслуженной победой!

Судебная практика→ Конкурсный управляющий на основании ст. 61.3 Закона «О банкротстве» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным исполнения по договорам поставки путем безналичного перечисления денежных средств платежными поручениями
Юрист cfip74 27 Апреля 2021, 09:59  # 
+4

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за высокую оценку моего труда! В этом банкротном деле я представляла интересы не только этого юридического лица, был ещё 2-й Доверитель… И везде тщательная подготовка и явка в судебные заседания, так что они предпочли, где мало ...

к началудальше →

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

16+